Πήγε για απλό service αυτοκίνητο των 70.000 ευρώ και το βρήκε κατεστραμμένο – Δείτε τι συνέβη

Κανείς δεν θα ήθελε να βρεθεί στη θέση αυτού του κυρίου. Να επισκεφθείς δηλαδή την αντιπροσωπεία για ένα απλό service αλλά να μην παραλάβεις ποτέ το αυτοκίνητό σου, διότι κάποιος από τους υπαλλήλους το κατέστρεψε.

Το απίθανο περιστατικό σημειώθηκε στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, όταν ο Robert H. παρέδωσε το Dodge Challenger SRT Hellcat Jailbreak Last Call Edition στον αντιπρόσωπο για μια συντήρηση ρουτίνας.

Το service, υποτίθεται θα διαρκούσε ελάχιστο χρόνο και ο κάτοχος περίμενε εκεί για να ολοκληρωθεί. Έπειτα από έξι ώρες όμως, ενημερώθηκε πως κάτι δεν πήγε καθόλου καλά. Η εικόνα που αντίκρισε όταν είδε το σπάνιο sportcar τον σόκαρε. Το πανίσχυρο όχημά του βρισκόταν πάνω σε γερανό, με διαλυμένο το εμπρός μέρος και εκτεταμένες ζημιές σε καπό, φτερά και πόρτες.

Τα σημάδια από λάσπες στους τροχούς και το αμάξωμα, υποδήλωναν πως το Hellcat είχε καταλήξει σε κάποιο χαντάκι. Επιπλέον, είχαν ενεργοποιηθεί τόσο οι εμπρός όσο και οι πλευρικοί αερόσακοι, δείχνοντας τη σοβαρότητα της σύγκρουσης.

Ποιος το διέλυσε και τι ζήτησε ο πελάτης

Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί ένα αυτοκίνητο που είχε πάει για εργασίες συντήρησης χρειάστηκε να οδηγηθεί στον δρόμο. Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη, το ατύχημα προκλήθηκε όταν ένας τεχνικός το πήρε για δοκιμή.

Η υπόθεση έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή δεν πρόκειται για ένα συνηθισμένο Challenger. Η έκδοση Jailbreak Last Call αποτελεί μία από τις τελευταίες και πιο ιδιαίτερες εκδοχές του μοντέλου με τον θηριώδη κινητήρα V8 Hellcat, αξίας άνω 80.000 δολαρίων (70.000 ευρώ).

Φυσικά, ο άνθρωπος απαίτησε να αποζημιωθεί, αλλά τα χρήματα της ασφαλιστικής δεν επαρκούσαν. Όταν ωστόσο η ιστορία δημοσιοποιήθηκε στα social media και άρχισε να διαδίδεται, επικοινώνησε μαζί του υψηλόβαθμο στέλεχος της εταιρείας, το οποίο φέρεται να του πρόσφερε επιπλέον αποζημίωση για την αντικατάσταση του οχήματος.

Δείτε ακόμη: Αυτοκίνητο του 1996 τράκαρε με μοντέλο του 2026 με 64 km/h - Δείτε τι συνέβη [video]

Παρά την προφανή απογοήτευσή του, ο κάτοχος δεν φαίνεται να αντιμετωπίζει την υπόθεση ως προσωπική επίθεση εναντίον της συγκεκριμένης αντιπροσωπείας. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι το περιστατικό θα πρέπει να λειτουργήσει ως μάθημα για ολόκληρο τον κλάδο και να οδηγήσει τις αντιπροσωπείες σε αυστηρότερους κανόνες σχετικά με το ποιος μπορεί να οδηγήσει ένα αυτοκίνητο πελάτη και υπό ποιες συνθήκες.

Δεν έχει άδικο! Εσείς τι λέτε;